■ 高志剛今年10月1日起即將施行的《政府采購貨物和服務(wù)
招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部第87號令,以下簡稱87號令),是財(cái)政部組織各方面力量集思廣益、精心打造的一部典范之作,代表了政府采購、招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域較高的立法水準(zhǔn)。它從制度設(shè)計(jì)和執(zhí)行機(jī)制上進(jìn)一步完善了2004年8月頒布的《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部第18號令,以下簡稱18號令),對政府采購存在的諸多問題提出了有針對性的解決措施。87號令亮點(diǎn)很多,作為政府采購行業(yè)的一位老兵,筆者談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)。
從整體上看,87號令繼承和發(fā)展了18號令的精髓,突出體現(xiàn)了透明、競爭、規(guī)范操作等理念。同時(shí),根據(jù)近年來政府采購實(shí)踐的發(fā)展,把好的經(jīng)驗(yàn)做法提煉為制度規(guī)章,回應(yīng)了社會的關(guān)切。比如騰訊低價(jià)中標(biāo)、西安地鐵問題電纜事件等,在87號令第六十條、第七十四條都有精彩的體現(xiàn)。
第一,直面社會詬病,破解采購困局。
近年來,政府采購快速發(fā)展,隨之而來的低價(jià)中標(biāo)亂象時(shí)有發(fā)生,導(dǎo)致采購價(jià)格出現(xiàn)畸高畸低兩極分化,影響了政府采購活動的有效競爭,阻礙了政府采購市場的良性發(fā)展。
《政府采購法》明確要求不得低于成本競標(biāo),18號令也有類似規(guī)定。那為什么個(gè)別地區(qū)還會發(fā)生0元中標(biāo)、1分錢中標(biāo)、1元錢中標(biāo)等反面案例?面對1元錢投標(biāo)報(bào)價(jià),評審委員會為什么選擇集體不作為?筆者認(rèn)為,缺乏低于成本競標(biāo)的量化判斷標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)重要原因。
以1元錢中標(biāo)政府采購項(xiàng)目為例,87號令第六十條對防范這類惡性競爭現(xiàn)象有比較明確的規(guī)定,即評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià),有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的,應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說明,必要時(shí)提交相關(guān)證明材料;投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。
什么是“明顯低于”?87號令未作進(jìn)一步的量化規(guī)定,實(shí)踐中也沒有統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn),各級、各地采購人和采購代理機(jī)構(gòu)在運(yùn)用該條款時(shí),應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)以及當(dāng)?shù)厍闆r進(jìn)一步分析,在采購文件中作出相應(yīng)的量化規(guī)定(如低于其他通過符合性檢查投標(biāo)人報(bào)價(jià)的40%或50%),同時(shí)避免評審過程中可能產(chǎn)生的爭議及評審委員會不作為現(xiàn)象。
第二,加強(qiáng)采購人責(zé)任,強(qiáng)化監(jiān)督制衡。
實(shí)踐中,政府采購項(xiàng)目往往在履約環(huán)節(jié)出現(xiàn)質(zhì)量問題,有必要反思制度的嚴(yán)密性。關(guān)于驗(yàn)收,87號令第七十四條明確,采購人應(yīng)當(dāng)及時(shí)對采購項(xiàng)目進(jìn)行驗(yàn)收,可以邀請參加本項(xiàng)目的其他投標(biāo)人或者第三方機(jī)構(gòu)參與驗(yàn)收。參與驗(yàn)收的投標(biāo)人或者第三方機(jī)構(gòu)的意見作為驗(yàn)收書的參考資料一并存檔。
“其他投標(biāo)人”即采購項(xiàng)目落標(biāo)人。部分地區(qū)及單位的采購實(shí)踐表明,項(xiàng)目驗(yàn)收環(huán)節(jié),采購人邀請落標(biāo)供應(yīng)商參與驗(yàn)收,可以有效加強(qiáng)監(jiān)督,防止以次充好、缺斤少兩、偷梁換柱等問題的發(fā)生。這是87號令對政府采購實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的高度凝練和總結(jié)的體現(xiàn)。
以西安地鐵事件為例,據(jù)調(diào)查,2014年8月至2016年底,西安市地鐵3號線工程采購使用陜西奧凱電纜有限公司生產(chǎn)的不合格線纜,用于照明、空調(diào)等電路,埋下安全隱患,造成惡劣影響。假如該項(xiàng)目驗(yàn)收的參與者不僅僅是工程監(jiān)理、第三方機(jī)構(gòu),還有落標(biāo)供應(yīng)商,以次充好的難度就會空前加大,類似惡性案例也將大大減少。
第三,提升采購?fù)该鞫?,?guī)范政府采購行為。
公開透明是政府采購的基本原則。87號令在18號令、《政府采購法》及其實(shí)施條例關(guān)于信息公開的基礎(chǔ)上,又進(jìn)一步提升了政府采購?fù)该鞫?,對?guī)范政府采購意義深遠(yuǎn)。
如,87號令第六十九條第二款規(guī)定,中標(biāo)結(jié)果公告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括主要中標(biāo)標(biāo)的的名稱、規(guī)格型號、數(shù)量、單價(jià)、服務(wù)要求,中標(biāo)公告期限以及評審專家名單。在筆者看來,要求主要中標(biāo)標(biāo)的的單價(jià)必須上網(wǎng)公告,讓政府采購?fù)该鞫冗_(dá)到了空前的程度,可以說具有革命性的意義。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”“大數(shù)據(jù)”時(shí)代,如果將
招標(biāo)采購項(xiàng)目的中標(biāo)單價(jià)上網(wǎng)公示,并且使用結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù),那么,政府采購價(jià)格行情的這個(gè)大數(shù)據(jù)庫,可能通過各種方式呈現(xiàn)出來,對于反向監(jiān)督政府采購活動、規(guī)范政府采購行為,可以起到至關(guān)重要的作用。(作者系中國國資國企聯(lián)盟副理事長、國信招標(biāo)集團(tuán)股份有限公司副總裁)(本文來源-中國政府采購網(wǎng))